跟着AI智能体从回覆问题成长到真正费钱，投资者及科技巨头正竞相争取对于呆板驱动贸易勾当暗地里金融收集的节制权。

多年来，ARK Invest首席履行官“木头姐”Cathie Wood一直告诉投资者，于判定技能下一步将走向何方时，要“追随开发者”。如今，她认为投资者可能需要最先追踪另外一个对于象：智能体（AI Agent）。

Wood周三于休斯敦进行的Robinhood Su妹妹it一场圆桌会商中暗示：“咱们可能会愈来愈多地评论辩论‘追随智能体’。”她所指的是AI智能体，也就是可以或许代表小我私家履行使命的软件，而不只是回覆问题或者天生文本。

Wood的这番评论很简短，呈现于一场关在AI、私募市场及科技投资的更广泛会商靠近尾声时。但它指向了一个跟着各家公司竞相开发AI智能体而变患上愈来愈主要的问题：当AI再也不只是给人们谜底，而是最先花他们的钱时，会发生甚么？

持久以来，开发者一直可以或许帮忙显示哪些技能正于得到成长势头，由于工程师凡是会偏向在采用他们认为有效的东西。假如数百万个AI智能体最先自行选择利用哪些软件、办事及收集，那末它们的勾当就可能成为不雅察需求流向的另外一种方式。

但这些智能体也需要一种付出方式。

SharpLink联席首席履行官、贝莱德前数字资产主管Joseph Chalom上月于一篇文章中暗示，AI智能体利用的金融体系终极不该该被少数几家银行或者科技公司节制。

Chalom于其关在智能体金融三篇系列文章的末了一篇中写道：“一个布满智能体的世界，假如只有少数几家公司决议你的钱能流向哪里，那也毫无心义。”

于Chalom看来，问题其实不只是AI智能体能不克不及费钱，而是人们会付与智能体多年夜权限，以和谁节制其暗地里的金融体系。好比，一小我私家可以授权智能体至多花500美元预订旅店，而无需赐与它对于银行账户的无穷拜候权限。用户也应该可以或许取缔这类授权，并查看智能体履行过哪些操作的记载。

Chalom还有认为，人们应该可以或许于差别金融办事商之间迁徙本身的智能体，而不是被锁定于某一家公司的体系中。智能体该当可以或许把本身的身份、金融信息及权限带到另外一家办事商，就像一小我私家可以把德律风号码从一家运营商转到另外一家运营商同样。

24小时滚动播报最新的财经资讯及视频，更多粉丝福利扫描二维码存眷（sinafinance）